广州鼎甲官方微信二维码

微信二维码

SSD和HDD之间的价格差异短期内不会消失

固态硬盘(SSD)在过去几年价格一直呈快速下降趋势,但下跌情况正日益放缓,一系列问题导致SSD和机械硬盘(HDD)之间的价格差距不可能会很快消失,SSD不会在短时间内取代HDD成为企业的主储存设备。事实上,SSD面临的一系列问题使得价格快速下降趋势不可能维持下去。

事实一:实际价格趋势

虽然近几年闪存(NAND)以及固态硬盘(SSD)的成本一直呈下降趋势(在未来也将持续降低),但没有任何依据证明SSD的价格将在很快跌至机械硬盘(HDD)的价格水平,尤其是在高存储容量的需求对比上。按照1美元/GB的标准,SSD的价格从2005年和2006年的3美元/GB跌至了2012年的0.67美元/GB,但与HDD的0.09美元/GB相比仍然相去甚远。根据SSD价格的历史下降速度计算,到2020年它的价格约为0.15美元/GB(比现今HDD价格仍高出0.06美元/GB),而届时HDD的价格将会降至0.03美元/GB。

事实二:市场力量的作用

SSD的成本在2009年达到历史性的巅峰,并在2013年呈现小幅上升趋势,2014年初表明,与任何在资本主义经济制度的产品或服务相同,经济趋势和发展对SSD价格的影响与技术进步对SSD价格的影响是相当的。2009年,需求增长(智能手机、平板、笔记本对闪存的新需求)、因经济衰退造成的供应商减产的结合成就了SSD峰值。

事实三:用户级与企业级SSD之间的区别

很少有制造商真正使SSD容量达到1TB及以上,而使SSD真正达到企业级别的制造商则少之又少。大多数制造商生产用户级SSD。

事实四:质量的下降

尽管经济影响有利于SSD和NAND价格的持续降低,2012年微软研究院发现无法在提高密度的同时降低SSD成本。其研究针对来自6个不同制造商的45块闪存芯片,研究发现:随着密度的增加,误码率和性能均出现不同程度降低,这是因为单电池内可存储数据的电荷数量范围是随密度的增加而增大的。

事实五:功耗

在众多争议中的最后一个关键性假设是,SSD相对磁盘而言在功耗方面更具有效性,而数据库及超级计算机即将达到20兆瓦的功耗屏障将使SSD更加重要。有人道出一个事实,SSD在闲时能比HHD在持续运转时节省更多的能量,这意味着SSD将以其低耗能特点来提供用户在长远看来更为便宜的选择。

原文出处:SSD vs. HDD Pricing: Seven Myths That Need Correcting