广州鼎甲官方微信二维码

微信二维码

大神也有丢失数据的时候

Linux之父——Linus Torvalds在其9月11日的日志中对3.12内核补丁的合并工作暂停进行了说明,原因是其工作站的SSD发生故障导致的数据丢失。

众所周知,SSD因不具备运动部件而降低了其故障率,较之HDD,具备性能优势。IHS公司的SSD存储分析师Ryan Chien提出:SSD的可靠性归功于控制器成熟度、平均产品耐力的改善以及标准差的降低。根据国外媒体调查显示,SSD的年故障率在1.5%左右,而HDD则在5%左右。

或许在质量、速度、噪音和运动部件故障率上,SSD对于HDD而言有着压倒性优势,但经由Linus Torvalds此次事件,我们发现SSD并不是无敌的,它也会发生故障。然而,年故障率1.5%相比5.0%就意味着SSD更为可靠?其实不然,统计显示仅说明SSD在其寿命早期的故障发生率较低,但这不足以说明SSD能比HDD工作更长时间——即便加入了动态均衡的读写技术。

尽管大部分客户的驱动器能都在3~5年的保证期内正常运作,但是对于Torvalds以及许多使SSD遭受过重的工作站级别负荷的企业,SSD的使用寿命很难达到预期水平。但就年故障率而言,SSD仍比HHD可靠、快速。

值得一提的是,SSD存在一大缺陷,即在其发生故障前,不会提前给你任何征兆预警,更不会预留时间让你及时备份数据,而HDD故障前往往有警告信号出现。

Linus Torvalds在该日志“RIP – dead harddisk..”的回复中提到,他很早以前就已经放弃数据备份,而是将数据保存在多台机器上,关键数据则存放于加密U盘中。而众多跟贴发表了对其放弃备份一举的不同观点:简单的储存并不足够可靠;不应依赖USB储存器来保存最重要的东西;如果房子被烧毁,数据存储在再多的本地机器中也无济于事。这些跟帖都不约而同的道出了可靠的数据备份的重要性。

不进行可靠的数据备份,即使你是Linus Torvalds,当SSD发生故障时,也只能眼睁睁地看着数据被毁而无能为力。

原文链接:http://www.computerworld.com/s/article/9242367/SSDs_i_do_i_die_as_Linus_Torvalds_just_discovered?taxonomyId=234&pageNumber=1